Ontwaakt kapitalisme - Waarom bedrijven zoals Disney Go Woke

Sinds 2016, toen Donald Trump werd gekozen, vroegen mensen zich af waarom entertainmentbedrijven wakker worden. Alles wat ze doen lijkt in strijd met hun doel als bedrijf.

Het doel van een bedrijf is om geld te verdienen, maar het lijkt erop dat moderne entertainmentbedrijven bereid zijn winst op te offeren voor activisme en ervoor te zorgen dat de 'boodschap' overkomt. Het werd wakker kapitalisme genoemd, of dat is tenminste de naam die het kreeg.

Bekijk de video

Inhoudsopgave

• Wat is wakker kapitalisme?
• Wie controleren de beste entertainmentbedrijven?
• Waarom hebben bedrijven deze bedrijven nodig?
• Is er enige hoop?

Wat is wakker kapitalisme?

Om het simpel te houden: wakker kapitalisme is kapitalisme dat wordt gedreven door politieke correctheid. Dit betekent dat deze bedrijven ideeën pushen die politiek correct zouden moeten zijn, ten koste van hun eigen bedrijf en winst.

Klinkt gek, nietwaar. Bijna alsof ze plannen maken voor hun eigen ondergang. Er is echter een diepere reden dat deze bedrijven wakker worden. Wat voor soort ondernemer begint een bedrijf en dringt vervolgens aan op ideeën die ervoor zorgen dat ze failliet gaan. Nou, het heeft allemaal te maken met hun investeerders.

Wie controleren de beste entertainmentbedrijven?

Er is een drietal institutionele beleggers die een groot deel van de top Fortune 500-bedrijven controleren. Het klinkt gek, maar dit is echt wat er gebeurt. Dit verklaart waarom je bedrijven als Walmart, Target en een heleboel andere bedrijven ziet die dingen promoten die niets met hen te maken hebben, zoals LGBTQ-trots, BLM en zogenaamde 'onderdrukte minderheden'.

Dit drietal institutionele beleggingsondernemingen is

Voorhoede

Staatsstraat

Zwarte rock

Je hebt waarschijnlijk al gehoord van Vanguard. Als u ooit in de investeringswereld bent geweest, komt de naam Vanguard heel vaak voor. Ook heb je waarschijnlijk al gehoord over Black Rock. Ze bezitten veel onroerend goed en tijdens de magische pandemie van 2020 begonnen ze overal in de Verenigde Staten onroerend goed op te kopen en waarschijnlijk de huur te verhogen.

Dit trio van intuïtieve aandeelhouders controleert 20% van de Fortune 500-bedrijven in Noord-Amerika. Dat klopt. 20% van de bedrijven. Ze hebben dus veel macht. Ook de mensen in deze bedrijven zijn erg links leunend en erg wakker en daarom vragen ze de bedrijven waarin ze investeren om deze veranderingen door te voeren.

Dit is waar het wakkere kapitalisme in het spel komt.

Stakeholderkapitalisme beweert dat iedereen in de gemeenschap een belang heeft in hoe de activiteit van een bedrijf een aantal problemen beïnvloedt, van klimaatverandering tot salarissen van minderheden. Het stelt dat bedrijven voor een groter maatschappelijk belang de verantwoordelijkheid hebben om deel te nemen aan politieke en sociale zaken die niets met hun bedrijf te maken hebben, zelfs als het hun aandeelhouders niet ten goede komt.

Omdat deze bedrijven door deze bedrijven worden gefinancierd, moeten ze luisteren naar wat hun stakeholders hen opdragen.

Als hun belanghebbenden hen vertellen dat 'je meer diversiteitswervingen en LGBTQ-personages in je film nodig hebt', dan buigen bedrijven als Disney en Netflix zich voor hen en doen wat ze zeggen. Als hun stakeholders zeggen: 'Je hebt een sterke onafhankelijke vrouw nodig als hoofdpersoon die de mannelijke personages in de ballen schopt', dan buigt Netflix zich voorover en doet wat hen wordt opgedragen.

Waarom hebben bedrijven deze bedrijven nodig?

Je vraagt ​​​​je waarschijnlijk af: 'nou, waarom verbreken Netflix en Disney niet gewoon de banden met deze investeerders.' Nou, zo eenvoudig is het niet, want investeerders geven een bedrijf geld zodat het bedrijf kan groeien en in ruil daarvoor verdienen de investeerders ook geld als het bedrijf groeit.

Netflix zou waarschijnlijk niet zijn gegroeid tot de schaal die het heeft zonder het kapitaal van hun investeerders. Bedrijven geven echter ook het eigendom van hun bedrijf op in ruil voor kapitaal van investeerders. Walt Disney bezat slechts ongeveer 20% van zijn eigen bedrijf toen hij decennia geleden een deal sloot met deze investeerders.

Klinkt gek, nietwaar.

De enige andere manier waarop NIEMAND UW bedrijf kan vertellen wat het moet doen, is door uw bedrijf privé te houden, zoals de Daily Wire.

Ik gebruik graag de Daily Wire van Ben Shapiro omdat ze erin slagen een winstgevend bedrijf te creëren zonder naar de beurs te gaan (wat betekent dat ze een beursgenoteerd bedrijf zijn). The Daily Wire is momenteel een bedrijf van 100 miljoen dollar per jaar en ze maken hun eigen films.

Ze Daily Wire kunnen doen wat ze willen omdat ze een privébedrijf zijn. De eigenaren, Ben Shapiro en Jeremy Boreign, wisten dat als ze een beursgenoteerd bedrijf worden, andere mensen de beslissingsbevoegdheid over hun bedrijf zullen hebben. Als privébedrijf kan de Daily Wire elke soort film maken die ze willen zonder de druk van ESG (Environment, Social, Governance) die wordt geëist van investeringsmaatschappijen als Vanguard en Black Rock.

Is er enige hoop?

Ja er is hoop.

Je ziet dat veel bedrijven dit ontwaakte kapitalisme beoefenen totdat er geen kapitaal meer is. Totdat ze geen geld meer hebben en ze beginnen te beseffen dat mensen een hekel hebben aan de tv-programma's en films die ze hebben gemaakt en als ze hun tactiek niet snel veranderen, zullen ze failliet gaan.

Een andere manier om dit te bestrijden is door je eigen entertainment te creëren.

Maak je eigen stripboek en publiceer het. Crowd financiert het op Indiegogo of Kickstater.

Start je eigen filmbedrijf zoals de Daily Wire.

Maak je eigen videogame en publiceer deze op Steam of Epic Games.

Het belangrijkste is dat u uw bedrijf privé houdt in plaats van naar de beurs te gaan, zodat u geen gekke investeerders krijgt die u vertellen wat u moet doen of hoe u uw bedrijf moet runnen. Een goed voorbeeld van particuliere bedrijven is White Castle, een bedrijf van $ 720 miljoen.

Dit is een van de redenen waarom Elon Musk van Twitter een privébedrijf wil maken in plaats van openbaar.

Deel het artikel en reageer hieronder.